COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D'ARBITRAGE
(CCJA)
-------
Première chambre
Audience publique du 12 mars 2020
Pourvoi n°102/2017/PC du 27/06/2017
AFFAIRE:
1/ Société NAMEMCO ENERGY (PTY) LIMITED (NAMENCO)
2/ Monsieur MOTO MATIKO MABANGA
(Conseils : Cabinet Tshibangu Ilunga et Associés, Avocats à la Cour)
C/
1/ VODACOM International Limited (VIL)
2/ VODACOM Group
3/ VODACOM Congo (RDC SA)
(Conseils : Maître ENGA MATADI et Associés, Avocat à la Cour)
Arrêt N° 069/2020 du 12 mars 2020
La Cour Commune de Justice et d'Arbitrage (C.C.J.A) de l'Organisation pour l'Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (O.H.A.D.A), Première chambre, a rendu l'Arrêt suivant en son audience publique du 12 mars 2020 où étaient présents :
- Messieurs : César Apollinaire ONDO MVE, Président
- Birika Jean Claude BONZI, Juge
- Mahamadou BERTE, Juge, rapporteur
- et Maître Jean Bosco MONBLE, Greffier ;
Sur le recours enregistré au greffe sous le n°102/2017/PC du 27 juin 2017 et formé par Maîtres Patrick N'Tshila wa N'Tsila, Benoît Tshibangu Ilunga, Moïse Omar Kanda et Jean Claude Mulingenya Balikumi, Avocat à la Cour, demeurant à l'Immeuble Future Tower n°3642, Boulevard du 30 juin au 4ème Niveau suite 407, dans la Commune de la Gombe à Kinshasa, République Démocratique du Congo, agissant au nom et pour le compte de la société NAMEMCO ENERGY (PTY) LIMITED (NAMEMCO), ayant son siège social au numéro 3 rd Floor Alasia House, Omirou et Arachovas Corner, Lemesos, Cy 3036, dans la cause qui les oppose à :
VODACOM International Limited (VIL) ayant son siège sous couvert DJOS Ltd, Vodacom International Limited, sous couvert de DTOS Limited, 10th Floor, Raffles Tower, 19 Cybercity, Ebene, Ile Maurice,
VODACOM Group ayant son siège social au corporate Park, 082 Vodacom Boulevard, Vorna valley, Midrand, Afrique du Sud,
VODACOM Congo (RDC SA) ayant son siège social au n°292, avenue de la Justice à Kinshasa/Gombe, ayant tous pour conseil le Cabinet MATADI et Associés Avocats à la Cour demeurant au n°74/76 avenue des Huileries, commune de la Gombe/Kinshasa en République Démocratique du Congo,
en cassation de l'arrêt sous R.S.A.A 002 rendu le 09 mars 2017 par la Cour d'appel de Kinshasa/Gombe et dont le dispositif est le suivant :
« C'EST POURQUOI :
La Cour ;
Statuant contradictoirement à l'égard de toutes les parties ;
Le Ministère public entendu ;
Pour le lire inscrivez-vous gratuitement à notre offre numérique sans engagement