COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D'ARBITRAGE
(CCJA)
-------
Première chambre
Audience publique du 25 avril 2024
Recours 352/2021/PC du 20/09/2021
AFFAIRE:
Banque de Développement de l'Afrique Centrale (BDEAC)
Banque Congolaise de l'Habitat (BCH)
Ecobank-Congo
Ecobank Cameroun
(Conseils : Maîtres Yolande NGO MINYOGOG et Cabinet BRUDEY, ONDZIEL GNELENGA, LOCKO, Avocats à la Cour)
C/
Société Congolaise Immobilière Yoka Bernard (SCI YB) SA
(Conseils : Maîtres Serge NZEPA et Emile NZONDO, Avocats à la Cour)
Arrêt N° 115/2024 du 25 avril 2024
La Cour Commune de Justice et d'Arbitrage (CCJA) de l'Organisation pour l'Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (OHADA), Première Chambre, a rendu l'Arrêt suivant, en son audience publique du 25 avril 2024, où étaient présents :
- Madame : Esther Ngo MOUTNGUI IKOUE, Présidente, Rapporteur
- Messieurs : Mariano Esono NCOGO EWORO, Juge
- Adelino Francisco SANCA, Juge
- Jean-Marie KAMBUMA NSULA Juge
- Joachim GLILIMOU, Juge
- Et Maître Jean Bosco MONBLE, Greffier ;
Sur le recours enregistré au greffe de la Cour de céans sous le n° 352/2021/PC, formé le 20 septembre 2021 par le Cabinet BRUDEY, ONDZIEL GNELENGA, LOCKO, Avocats associés, domiciliés 46, Avenue William Guynet, Galerie Marchande de l'Arc, 1er étage, BP 2041, Centre-ville, Brazzaville, République du Congo, et Maître Yolande NGO MINYOGOG, Avocate à la Cour, demeurant rue Mvog Fouda Ada, 1085 derrière Immeuble ancien FONADER, BP 20501 Yaoundé-Cameroun, agissant au nom et pour le compte de la Banque de Développement de l'Afrique Centrale, la Banque Congolaise de l'Habitat, Ecobank-Congo et Ecobank Cameroun, dans la cause les opposant à la Société Congolaise Immobilière Yoka Bernard dite SCI YB SA, laquelle a pour conseils Maîtres Serge NZEPA, Avocat à la Cour, Cabinet sis Rue des Ecoles à Akwa, BP 418, Douala, Cameroun, et Emile NZONDO, Avocat à la Cour, Cabinet sis Immeuble Burj Yoka Bernard, 1er étage, Rond-point la Coupole, Centre-ville, Brazzaville, République du Congo,
en cassation de l'arrêt civil n°097 du 02 juin 2021 de la Cour d'appel de Brazzaville, dont le dispositif est le suivant :
« Statuant publiquement, contradictoirement, en matière de saisie immobilière et en dernier ressort ;
En la forme : Reçoit les appels suivant l'arrêt n°30 du 10 octobre 2018 ;
AU FOND
Dit qu'il a été mal jugé et bien appelé ;
En conséquence
Pour le lire inscrivez-vous gratuitement à notre offre numérique sans engagement